Jeux-vidéo et cinéma font-ils bon ménage ?


Les joueurs grincent souvent des dents à l'approche d'un jeu tiré d'une licence cinématographique, car le navet vidéoludique pointe généralement le bout de son nez. Non pas que les développeurs soient obligatoirement mauvais, mais ils manquent clairement de temps et de moyens. Les délais de développement sont raccourcis, le "micro" budget consacré au jeu-vidéo est majoritairement consacré à sa promotion, sans oublier le montant cosmique à verser pour le droit d'exploiter le nom et l'univers de la licence.

Heureusement, certains jeux échappent à la règle maudite et sont particulièrement réussis. Non, je ne pense pas à Bienvenue chez les Ch'tis ou encore G.I. Joe mais à d'autres titres coups de cœur, tels que Indiana Jones et la dernière croisade (1992), The Addams Family (1992), Blade Runner (1994), GoldenEye 007 (1997), Blair Witch (2000), Jedi Knight 2 (2002), Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi (2003), King Kong (2005), The Chronicles of Riddick : Escape from Butcher Bay (2004), La mémoire dans la peau (2008) , Ghostbusters (2009) ...


Sans compter les jeux issus de dessins-animés ou de comics tels que Castle of Illusion starring Mickey Mouse (1990), Aladdin (1993), Le Roi Lion (1994), The Adventures of Batman & Robin (1994), Tiny Toon Adventures (1994), Dragon Ball Z La Legende Saien (1994), Spider-Man (2000) ...


Difficile de me souvenir de tous les titres, mais ceux-là restent gravés dans ma mémoire. Comme quoi, les adaptations ne sont pas forcément mauvaises.

Plus étonnant, les choses se font parfois à l'envers et certains jeux-vidéo sont adaptés au cinéma. Malheureusement l'univers y est bien souvent massacré et le résultat ne fait pas du tout honneur au jeu d'origine. Prenons pour exemple Hitman, un film d'action bête et méchant à des années lumières du charme de l'agent 47, tueur à gage énigmatique et discret. Idem pour Resident Evil où se perd l'excellente ambiance anxiogène des premiers opus. Tomb Raider est un peu plus fidèle mais tout aussi décevant. Silent Hill quant à lui est plutôt réussi et assez bien calqué sur le jeu-vidéo. Comme quoi c'est possible. Croisons les doigts pour BioShock (en production) !


Pour conclure par une fine une tranche de rigolade, parlons d'un jeu, mais pas n'importe quel jeu. Street Fighter : The Movie.

Prenez un excellent jeu-vidéo : Street Fighter. On ne présente plus cette franchise née sur borne d'arcade en 1987. Cette licence fut dans un premier temps adaptée au cinéma dans un film de 1994. Ce gros nanar stéréotypé faisait clairement honte à la saga Street Fighter.

Puis de cette adaptation cinématographique honteuse est née... le jeu-vidéo Street Fighter : The Movie (sur PlayStation et Saturn) !

Imaginez un Street Fighter complètement raté, pâle copie de Mortal Kombat avec des animations à la ramasse et des personnages digitalisés représentant les acteurs du film (Jean-Claude Van Damme, Kylie Minogue...), la loose ! Une adaptation vidéoludique ratée d'une adaptation ciné ratée d'un excellent jeu, si c'est pas vicieux ça !


Et vous, que pensez-vous des adaptations ciné (dans un sens ou dans l'autre) ?

12 commentaires

GameBoy linked bu www.retropaddle.com a dit…

je ne sais pas trop mais ce qui est sur, c'est que les adaptations jeux vidéo >> ciné ne sont jamais bonnes...(pour moi).

Thierry a dit…

Yep,

Il y a du bon et du moins bon dans ces adaptations que ce soit dans un sens ou un autre.
Après ca permet de bonne crise de fou rire dans certains cas ;)

Il va bientôt y avoir un film sur prince of persia ca risque d'être drôle.

Sinon je pense que le pire ne fût pas street fighter qui était quand même déja assez mauvais dans son genre mais l'adaptation de dragon ball en film ^-^ (avec un canadien dans le rôle de san goku xD)

duduffe a dit…

Batman Arkham Asylum est un excellent jeu et Ghostbusters n'est pas mal non plus.
Peut-être que la tendance est à l'amélioration...

Brakbabord a dit…

Mon avis personnel est plutôt que les deux ne font pas bon ménage. Lorsqu'un film populaire sort au cinéma, il est toujours accompagné "du jeu officiel". C'est obligatoirement une grosse bouse, car déjà il est fait à la va-vite, il est conçu pour être le plus simple possible, les graphismes sont ridicules, et la plupart du temps il est injouable sur PC car conçu pour les manettes. Matrix, Lost, etc...

L'inverse est peut-être encore pire. L'adaptation de jeux au cinéma et tout aussi raté. L'exemple le plus flagrant c'est peut-être les Tomb Raider. Mais il y a aussi Max Payne (fidèle au jeu mais ennuyeux à mourir) et Hitman (ennuyeux et mal fait).

En fait il n'y a qu'une seule adaptation que j'ai trouvé réussie: c'est Riddick (Butcher Bay). Une pure merveille techniquement et un gameplay immersif. Il parait que Vin Diesel possède la société qui a édité le jeu. Étant lui-même un gamer, il a pu superviser le développement, et c'est pour ça que le jeu est de qualité.

Et selon les adeptes du retro gaming il parait que les très vieilles adaptations étaient bonnes, comme celles de Mickey ou de Picsou. Mais je n'ai pas connu.

Brakbabord a dit…

PS: Arkham Asylum n'est pas l'adaptation d'un film, donc il ne compte pas.

Ghost Busters c'est une adaptation mais il est sortie 20 ans après les films..

Jujumemess a dit…

@ Thierry : C'est vrai que Dragon Dall est particulièrement nauséabond. xD J'ai cité SF The Movie de part son originalité : faire un jeu pourri basé sur une adaptation ciné pourrie d'un excellent jeu :X

@ duduffe et Brakbabord : Effectivement, je parle principalement des licences cinématographiques, mais il ne faut pas oublier toutes les licences de comics, de romans, de BD, de séries... etc... Le pire je crois, ce sont les adaptations de jeux TV. Là, ça frise souvent avec la catastrophe ^^

@ Brakbabord : Merci pour ton commentaire développé. Effectivement il y a eu d'excellentes adaptations Disney (certaines étant même des références dans leur domaine) :)

Gohanblog a dit…

On va dire que du jeux - vidéos au cinéma, rare sont les bon films, et du cinéma au jeux vidéos aussi, même si quelques jeux et films inversent ce que je viens de dire, mais en général c'est pas terrible .. et c'est dommage, car les univers sont parfois captivant !

Willo a dit…

Ils ont fait un Blairwitch en jeux-vidéo ???

Jujumemess a dit…

@ Willo : Oui, et pas mauvais en plus (du moins pour le premier volume :))

youyouk a dit…

Salut Jujumemess!

Sympa, j'aime beaucoup quand tu nous fais des articles "synthèses" comme celui ci! Même si on se croise un peu moins ces derniers temps, je te lis toujours avec plaisir!

Et puis avec les hits de fin d'année, sûr que tu nous réserve de biens beaux articles de derrière le clavier :)

Jujumemess a dit…

@ Salut youyouk ! Effectivement j'ai un retard monstre dans ma blogroll ! :P Compte sur moi pour me rattraper, j'ai des des commentaires à laisser sur tes actus ;) Merci pour tes compliments ! :)

Anayaku a dit…

Dans un sens ou dans un autre je penses que films ou jeux-vidéo sont tous des bonnes choses. Même si certains devraient carrément ne pas exister bref... Alien vs predator : excellent jeu, excellent film (exemple parmi d'autres) ...

Enregistrer un commentaire